《對馬戰鬼》發售已經數日，雖然玩家評價有正有負，但大致上來說還是給予《對馬戰鬼》中等以上的好評價。
在遊戲網站 MetaCritic 上拿到媒體評分 83、玩家評分 9.2 的成績，IGN 上也有 9 分高分。
不過在 Reddit 上卻有網友發現，許多給予《對馬戰鬼》0 分的帳戶，對於評價爆炸的《最後生還者 2》卻給予 10 分滿分，這些帳戶的共通點為都是新帳戶，並且只針對這兩款遊戲有評論，不禁讓人又想到 Metacritic 中有「水軍」洗分的現象，但兩款都是 Sony 旗下遊戲，何必網內互打也引起玩家討論。
Metacritic 在歷經《最後生還者2》的評分風波後，也公佈最新的評分方式，禁止玩家在 36 小時內對遊戲進行評分，Metacritic 表示 36 小時是基於數據以及專家意見的決定，希望玩家能「多花一點時間玩遊戲」，而不是爆灌式的洗分。
雖然 Metacritic 表示並不是因為《最後生還者2》才下此決策，但玩家卻認為許多遊戲花不到 36 小時就能破完，或是玩到一半就知道遊戲好不好玩，何必硬要規定 36 小時？玩家也質疑《最後生還者2》中媒體發售前評測一片好評，但實際上大部分玩家卻不買單，36 小時禁止玩家評論的規定是否讓遊戲商多 36 小時利用媒體評測「拐」玩家的空間？
小編認為，名聲累積不易，看過老高影片的都知道，願意衝首發而不是去二手撿便宜的玩家，是基於對廠商的信任心甘情願給廠商賺這筆錢，「信任感」需要長期培養，而摧毀只需一旦。
不說了，昨天花 1700 買了對馬戰鬼，該去當武士囉，哈薩key！
