作為 Vavle 時隔多年再次推出的新作來說，《神器Artifact》的成績可以說是完全不及格。根據 steam charts 上的數據來看，《Artifact》在 11 月 29 號推出時雖然曾有過 6 萬玩家的佳績，但自此之後就一路往下跌（跌得比暴雪的股票還嚴重）
從遊戲性來看《神器Artifact》是由魔法風雲會發明人、魔幻卡牌創作者之一的李察 · 加菲所操刀設計的，而李察·加菲也不枉費其身為傳奇卡牌遊戲設計師的名聲，《神器Artifact》的確走出了自己的風格，在結合了 Dota 2 的風格後遊戲變得更加燒腦，策略變得更重要。三線設計的戰場使得遊戲不同於《爐石戰記》的每一手最佳解，《Artifact》更注重於大局關的取捨，有時甚至需要放棄某條路線以在另外兩條路獲得更大的優勢。
（圖/VG247）
不過燒腦的另一層意思就是費時，這也是《Artifact》一個不大不小的缺點，每場遊玩時間從半小時起跳，因此玩家不能像《爐石戰記》一樣隨時隨地大喊「デュエル」，但這只能說是兩款遊戲所面向的玩家群不同，接下來的缺點才是《Artifact》失敗的主因 ──「商業系統」。
和其他卡牌遊戲本體免費相比，《Artifact》在開始時就必須先付 620 元的入場費，不過因為遊戲一開始就會送卡包，因此這個價格還算可以接受，但問題在於，遊戲並沒有簡單免費獲得卡包的方式。
以《爐石戰記》為例，玩家可以透過每日任務、天梯、大亂鬥、競技場等手段得到卡包，雖然不多但至少玩家有持續下去的動力，《Artifact》卻只有課金跟幻影輪抽兩種方法，而幻影輪抽雖然看起來好像很厲害，但玩家每次玩都必須花錢買門票才能參加（1 張票 30 塊），重點是還不是贏一場就有卡包，玩家必須贏 3 場才能賺回門票錢，但輸的額度卻只有 2 場。
什麼？你說想要卡包嗎？那就想辦法繼續贏下去吧。
《Artifact》的遊戲設計的確足夠吸引人，絕大多數的好評也都圍繞在這上面，但 Pay to pay 的商業設計使玩家數大量流失，在這裡最強的卡叫信用卡，整個遊戲誘使玩家持續玩下去的動力太少了，畢竟不是每個玩家看到 Vavle 都願意無腦掏錢出來（當然如果是那些傳說中的 3 的話就另當別論了）。
更多【EXP.GG電玩速時面】遊戲、實況消息看這邊：
還我帥氣滅盡龍！歷戰「湯瑪士小火車」笑到你怕
氣到彈出來！ 大陸少年打《王者榮耀》積分被隊友氣到送醫
漫威特技演員完美呈現真人版《任天堂明星大亂鬥》畫面！
