在小組賽 Day 5 第 6 局 RNG VS GEN.G 的比賽，RNG 打出令人驚艷的 1 級團戰，賽後 G2 中路選手 Perkz 在 Twitter 上對此發表自己看法，不過隨後 Perkz 就進行刪文，但也引起眾多網友進行討論。
（圖／G2Perkz）
今天小編在不考慮陰謀論的情況下，來分析一下 RNG 這場的應對到底何不合理。不過在這之前，必須先說起英雄聯盟比賽中 1 級的基本觀戰重點，所謂情報的獲取，當兩隊選完角色後，只要是一隻合格的職業戰隊，都能夠預想到對方 1 級是否會進行入侵，這個情況在換線盛行的版本中非常常見，因此衍伸出 1 級打野進行換區避戰的打法，但是隨著版本的更迭，S8 目前大多數的打法比較偏向小編所謂的基本型開局。
（圖／截取自 LoL Esports）
開局猜測
如上圖，這是當天的另一場比賽，由 RNG 對上 VIT，在張圖可以看到，雙方的英雄封住了野區的 4 個入口，中路英雄站在中路防止對手集結後從中路直草抱團進攻，上路在開局幾乎都會進行試探，確定對位的對手是否在該出現的位置，來藉此判斷對手是否有積極的策劃 1 級團戰。
在雙方沒有進攻意圖的情況下，大致上會有兩種發展，一是抱團壓迫對方退後，然後最少在其中一個 Buff 插下視野確定對手打野從哪一半區起手，激進一點可能會佈下 2～3 區視野；二是在河蟹區佈下視野，抓住對方打野第 2～3 攤野區的動向。當然也有抓住時間點入侵，幫助自家打野 3 Buff 開的打法，但是這要考量到的東西比較多，就不在此進行過多討論。
（圖／截取自 LoL Esports）
而上圖是 RNG VS GEN.G 遊戲時間 31 秒的時候，RNG Uzi 先下了一個防守眼位，考量到對方有慎、娜米的情況下，該眼位確實能有效防範從邊線卡視野的集結進攻，在完全沒有抓到對方任何一隻角色位置的情況下，Uzi 選了一條完全沒有風險的路徑撤退，這裡指的風險如塔莉亞在小龍區靠震地之擊（W）將人擊飛過牆。
在亞運會時，雙方下路曾經交過手，RNG 的下路組合在同一個草叢吃過虧，這場雖然英雄組合不同，但是在長時間沒有資訊的情況下，猜測對手在同一位置設伏的機會也不小，由於對方的娜米的禁錮水牢（Ｑ）不適合先手控制，因此可以推斷出慎有很大的機會會出現在下路，因此 RNG 叫來 1 等可以說是最強的英雄歐拉夫準備進行碰撞，同時依然有做好封口的動作。
（圖／截取自 LoL Esports）
RNG 怎麼應對？
上面這張圖可以看出 RNG 有多重視細節，一是選擇的時間點，在第一波士兵出發後進行 Bait，靠著 Uzi 的視野，基本可以確定下路最多只有 3 個敵人，否則這時間點一定會有人出現在視野內回線上或是野區。
二是輔助 Ming 沒點技能，這能在碰撞時選擇最適合的技能，雖然 Ming 最後還是空招了；三是歐拉夫的晚進場，不管慎在開嘲諷的時間點是不是有看到他，只要 Gen.G 的人在草叢的近點蹲人，就已經注定要繳一堆招逃命了，否則在瑟雷西插眼後選擇閃現搭配死亡宣告（Q）或是攝魂掃蕩（E）一但被緩速到，很高機率是會出人命的。
上路 Letme 在知道下路有 4 個敵人後，也選擇進入對方紅區佈視野或取情報，這個舉動正是小編上面提到情報的獲取。而 RNG 在上述的行為中，做出的所有舉動都符合邏輯，就算最後一波 Bait 完全是自作多情的情況下也不會影響到隊伍的正常發育，只能說 Gen.G 這次的蹲點是個有一定風險的行為，而 RNG 幾乎把所有的風險都降到最低了。
更多【EXP.GG電玩速時面】《英雄聯盟》消息：
《英雄聯盟》咖薩訪談提及電狼：他們的好表現只會停留在 BO1 賽
