《英雄聯盟》騰訊告就行!《無盡對決》要賠8千多萬台幣

沐瞳科技(Moonton)的手遊《無盡對決》被指控抄襲《英雄聯盟》已不是新聞,去年 Riot 就告過 Moonton 卻沒下文,今年換騰訊開告一舉成功,獲賠 1,940 萬人民幣(約台幣 8800 萬)。

《無盡對決》不僅跟《英雄聯盟》極為相像,與騰訊旗下的手遊《王者榮耀》當然也十分相似,比《王者榮耀》還要早進軍歐美市場,《無盡對決》在歐美聲勢比較大,或許是擋到騰訊的《王者榮耀》財路,根據dotesports報導,這次官司 Moonton 最初只向騰訊支付 260 萬元人民幣,但法院裁定這一原始解決方案價值不足以彌補騰訊的損失,爾後這個數字就增長成 1,940 萬人民幣,對象為沐瞳的CEO Xu Zhenhua,非沐瞳公司本身,(根據dotesports 7/18 1:30am的更正報導)

Riot 當時提告就已提供了不少證據:

(截自/Dot Esports

《英雄聯盟》召喚峽谷(左)和《無盡對決》場景(右)

除了對《無盡對決》的控訴,還有 Moonton 另一款遊戲《魔法英雄》也遭指控,英雄「艾蜜莉」是抄襲《英雄聯盟》的知名角色之一安妮。

(截自/Dot Esports

不只角色形象接近,技能套組也 87 % 像,例如安妮的大絕「召喚泰貝爾」,對敵人造成魔法傷害並燃燒周圍敵人,而艾蜜莉的大招會召喚機械怪物,一樣對周圍敵人造成魔法傷害並且暈眩敵人(暈眩為安妮的被動,通常安妮開大絕也會等到有被動再開,所以這個兩個角色的大招技能基本上用起來是一模一樣的啊!)。被動技能就更誇張了,安妮的四次技能暈眩而艾蜜莉是五次攻擊造成暈眩。

而騰訊和 Riot 目前準備聯手再起訴《魔法英雄》,但官方還未對此做出回應。

 

【更正啟事】

本文初版包含錯誤資訊,提到遊戲開發商沐瞳目前有法律爭議。已將錯誤資訊修正。而根據沐瞳的操作總監(Director of Operations)Lucas表示,「至今沐瞳在中國未有任何的法律糾紛」

 

▶▶更多【EXP.GG電玩速時面】《英雄聯盟》消息:

《英雄聯盟》北美分析師開地圖砲:「NA 選手太懶惰。」

《英雄聯盟》阿卡莉重製 玩家吶喊:還我側乳!

《英雄聯盟》電狼大連私生活曝光 老司機媽寶加泰國人吃蕉

Related Posts