上週 Houston Outlaws（休士頓法外狂徒）對陣 Vancouver Titans（溫哥華泰坦）的比賽中，Houston Outlaws 在第一張地圖釜山拿出類似於成都風格的多 C 陣容，以 2:0 的結果從第一階段戰績最好的 Vancouver Titans 手中拿下一小分。
沒想到，第二局開始，休士頓教練團換下了第一局表現不錯的 Linkzr，並在後續的 3 局採用 303 陣輸掉接下來的 3 張地圖（巴黎、愛西瓦德、里亞爾托）。賽後，大量 OWL 粉絲開始質疑休士頓教練團換陣的決定。許多粉絲認為就連 Shanghai Dragons（上海龍）在前一日與 Chengdu Hunters（成都獵人）的對戰中都能靠多 C 陣容拿下勝利了，Houston Outlaws 擁有強度更高的選手，沒有理由多 C 陣容玩不起來。
It’s sad to see so much disinformation about strategy in the @overwatchleague. If you doubt the decision to play a GOATS variant on Eich or Paris or Rialto, you probably don’t have a professional understanding of @PlayOverwatch
?Advertisement— Jake (@jakeow) April 14, 2019
Houston Outlaws 的 DPS 選手 Jake 在推特上幫團隊說話，認為聽到那麼多人對戰術的質疑相當令人遺憾，如果對於在巴黎、愛西瓦德、里亞爾托使用 303 陣有所疑問，那代表你可能對《鬥陣特攻》沒有專業的理解。
The advice to “preemptively accept defeat & use a hail-mary strat” is something that you just wouldn’t suggest if you understood what it means to us to be competitors. #anteup
— Jake (@jakeow) April 14, 2019
有人建議：反正你們都要輸了，為何不放手一搏？如果你們知道那個舉動對於競技選手來說究竟意味著什麼就不會這麼說了。
i don’t think that’s why people were asking “why run goats” at all. when titans are weak against dps comps and you are strong in using them, i feel like people are valid for asking the question, and i haven’t send answers to really help us understand other than “goats is meta”
Advertisement— mads (@marblemads) April 14, 2019
有粉絲在下方留言，認為 Jake 上面提到的問題不是粉絲質疑休士頓堅持 303 陣的原因，當 Vancouver Titans 在對抗多 C 陣容的能力比較弱，而 Houston Outlaws 的多 C 陣又很強時，人們有理由去問你們堅持 303 陣的原因，而粉絲們沒有看到因為 303 陣是主流 Meta 以外的理由。
People really underestimate the @ChengduHunters skill if they think a week of practice would be enough to replicate their success with DPS comps.
— Jake (@jakeow) April 14, 2019
Jake 持續說出自己的看法，認為大部分觀眾普遍低估 Chengdu Hunters 的能力，1 週的時間練習多 C 陣並不足以模仿他們的成功。這也引起了另一個討論，因為第一階段結束後有 1 個月的休賽時間，為何只有 1 週在練習多 C 陣。
I think a valuable perspective that is often overlooked is the skill of a GOATS team doesn’t end with mirror matchups. Their level of understanding of GOATS extends to DPS matchups as well, and is potentially scarier due to the compounded issue of GOATS being the better comp
— matt dias (@likeclockwork) April 14, 2019
Houston Outlaws 的助教 Clockwork 親上火線做出回應，認為人們常忽視 303 對伍的強悍不止限於鏡像對決，他們對 303 的理解會延伸到 303 對抗多 C 的對抗之中，更可怕的是，目前 303 就是比較強的陣容。Houston Outlaws 沒有忽視多 C 陣的可能性，我們也訓練了很多多 C 陣，但是用多 C 來對抗 303 很不穩定，特別是那幾張地圖，有時想贏還是得冒險，但那是另一個話題了。
Sure, though they have struggled against DPS comps in the past. I think the argument for those opting for you to run DPS (or Sombra goats) on Eich B/Paris A was that the risk was required as it has more variance.
— Josh Wilkinson (@SideshowGaming) April 14, 2019
OWL 解說 Sideshow 也提出疑惑，認為 Clockwork 說的話有道理，但是 Vancouver Titans 有對抗多 C 比較掙扎的歷史，那些主張在愛西瓦德中段、巴黎 A 點使用多 C 陣的建議，都認為這樣能帶來更大的變數。
對此，Clockwork 的回覆完全展現了職業隊伍與觀眾立場的差別：主張變數而不是穩定性是我不能同意的，而且從多 C 陣換回 303 會讓團隊在接下來的一段時間內處於能量弱勢期。他們也接受粉絲提出的質疑，更感謝相信他們的朋友，因為他們已經練習 303 到會做噩夢的程度了，像是半夜被小槌槌醒 XDD
從這一大串的消息，我們可以看到職業隊伍與觀眾著眼點的不同，職業隊伍往往看的是比較長期的想法，像是多 C 陣能不能穩定的增加對抗 303 的勝率；但觀眾更重視單一比賽的內容，甚至只看到自己想看到的內容，像是 Chengdu Hunters 的多 C 陣玩的好，除了選手本身的實力之外，更重要的是隊伍間的配合。
同樣是 303 陣，有些隊伍就是不會輸，但有些隊伍就是很難贏，這就是賽場上隊伍配合的差距，而這一點往往不是短期之間就能改善的，在沒有確定以多 C 為主軸戰術的情況下，將大部分的練習時間花在精進 303 陣的水平是絕大多數職業隊伍會選擇的行為。
更多【EXP.GG電玩速時面】《鬥陣特攻》消息：
