Advertisement
（圖為 Melissa Henson，引用自 EWTN）
Melissa Henson 認為，在遊戲中發生的暴力行為，是發生大規模暴力行為的原因之一，遊戲中的暴力元素藉由影音畫面潛移默化遊玩者的心靈，讓他們在遊戲中彩排一場攻擊行動。
但是心理學家 Patrick Markey 的研究顯示，80% 的公眾槍擊案件的兇手，對於電玩遊戲並不感興趣。
(知名遊戲 俠盜獵車手5)
｢這種說法聽起來能讓我們更加安全，社會上會有這種反應完全可以理解，但是從科學或是數據面來看，無法證明槍擊案與電玩之間的因果關係。」Patrick Markey 這樣說。而另一方面，川普也懷疑電玩遊戲對於心理層面的影響，他以自己 11 歲的兒子舉例，他說他注意他的兒子在網路上可以看到什麼內容，結果令他非常震驚，為何網路上有如此暴力的內容且非常輕易地就能看到。
有些評論家認為，有些在遊戲中出現的特定武器，比如說《決勝時刻》系列中出現 Reminton 公司出產的步槍，在 2012 年的槍擊案中，一場槍擊案的槍手 Adam Lanza 手持該公司出產的槍枝犯案，而該公司也被控告出售槍枝給高風險人口。
娛樂軟件協會（包含索尼、美商藝電、暴雪娛樂、任天堂等知名遊戲公司）也針對此事回應，「無數科學研究」早已證明，遊戲和暴力行為之間並沒有任何關聯。Patrick Markey 也表達，在他的工作內容中，當一個摻有暴力元素的遊戲上市時，犯罪率反而下降了。
筆者認為，犯罪行為不會只有單一因素，在檢討遊戲造成的影響之前，槍枝的管制或許是更快見效的辦法。
